英国《经济学家》周刊2月17日一期文章 原题：世界新秩序：国际化促进了欧洲的学术影响力

　　制度改革和全球化令长期主导世界秩序的大国感到不安。但从经济学专业领域来看，最大的赢家不是亚洲，而是欧洲。

　　直到不久以前，欧洲经济学家还一直用本国语言来授课和著书，而且跨国研究也相对较少。但1999年欧洲领导人启动了“博洛尼亚进程”，即一系列旨在促进学术标准统一的协议。现在，学位和头衔的可比较性提高了很多，用英语授课和著书的人也更多了。

　　国际化意味着，欧洲在经济学专业领域的影响力越来越大。1991年，在已发表的经济研究中，主要与北美机构有联系的经济学家(其中绝大部分在美国)的研究占66%，而欧洲经济学家的研究仅占24%。但根据安娜·鲁特·卡多索、保罗·吉马朗伊斯和克劳斯·齐默尔曼撰写的一篇新论文统计，2006年，学术期刊上40%的文章都由与欧洲机构有联系的经济学家撰写，而与美国机构有联系的经济学家撰写的文章降至45%，与亚洲机构有联系的经济学家撰写的文章由3%升至9%。

　　一些美国人对欧洲的崛起嗤之以鼻。在近年来新创办的很多期刊上，来自欧洲的论文远比以往普遍。但这也无法充分解释北美论文比例的降低。即使将新期刊的因素考虑进来，欧洲论文比例的提高仍非常显著。

美国人也不用恐慌。与北美机构有联系的经济学家的文章在核心期刊中占76%，但随着欧洲经济学家日渐成熟，他们也将参加这个更神圣的势力范围的争夺。 

来源： 新华国际